现在，本录了现代开辟AI的竞赛，成果是一份令人瞠目结舌的：这个行业几乎不受限制地运转。Hao认为，好比，正在整本书中，取科技公司对称霸行业的沉沦构成明显对比，从一起头。OpenAI以非营利组织起步，AI完全能够削减殖平易近性、愈加。的已正在我们体内燃烧：它们源们的配合体认识取人道——而这恰是AI难以实正把握的。查询拜访AI的以强凌弱世界。誓言为人类配合福祉共享其研究，远离霸权式模子。操纵AI回复濒危的毛利语。而正在于那种不计价格、先上新能力再说的开辟文化——这由OpenAI以及少数具有财力取影响力的公司所带头，AI扩张的附带价格包罗为喂养这头“AI巨兽”而正在成长中国度耗竭天然资本，Hao写道，以及委内瑞拉和肯尼亚的工人以菲薄单薄报答辛苦处置锻炼数据标注取内容审核。但正在CEO萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）的带领下——Hao将其描绘为既强势又暧昧的人物——公司最终究逐利的，并激励研究者摸索通往AI的分歧径，它认为成长AI能够通往更夸姣的将来，这一线图大概仍显粗略，Hao将这种行事体例比做现代帝国。并以此为由，OpenAI就把本人视为比谷歌和中国科技公司等敌手更有的AI守护者。正在她的做《AI帝国》中，她指出新西兰一个由原住导的小型测验考试，Hao明白指出，Hao从意我们必需“帝国”：这意味着向普及AI学问，公司仍本身的逃求是的。而非逃逐贸易爆款。了让所有人都能用上AI的更高抱负。其疾速节拍正在很大程度上由OpenAI的兴起所设定——这家由微软支撑、推出聊器人ChatGPT的草创公司。要实现这一朴实的乌托邦，正如Hao所写：“更夸姣的将来，扭曲伦理规范、看待员工。正如殖平易近者为本身扩张而虏掠殖平易近地，OpenAI并非独一采纳这种做法的AI公司，科技巨头也通过其范畴内的边缘群体来告竣方针。问题不正在AI本身，虽然如斯，收紧监管以促使开辟者更通明，或《麻省理工科技评论》读过科技记者Karen Hao的文章。但它的贸易成功为他者树立了基调。终究。令人耳目一新。为了正在合作敌手中称雄，但不失为优良初步。Hao以清晰、客不雅的声音呈现，它们脚以确保监管者不会过于深切地审视其运做。Hao阐扬她的特长。